expresidente de Estados UnidosDonald Trump, dijo que agentes del allanaron su propiedad de Mar-a-Lago en Florida el lunes por la noche.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre las afirmaciones de Trump, y el enfoque de la investigación no quedó claro de inmediato.
Trump se ha estado posicionando como el principal candidato republicano para las elecciones presidenciales de 2024.
Aquí hay un vistazo a algunas de las investigaciones demandas que enfrenta Trump.
La Administración Nacional de Archivos y Registros de EE.
UU.
notificó en febrero al Congreso que había recuperado alrededor de 15 cajas de documentos de la Casa Blanca de Mar-a-Lago, algunas de las cuales contenían materiales clasificados .
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE.
UU.
en ese momento dijo que estaba ampliando una investigación sobre las acciones de Trump y pidió a los Archivos que entregaran información adicional.
Trump confirmó previamente que había aceptado devolver ciertos registros a los Archivos, calificándolo de “un proceso ordinario y de rutina”.
Un panel del Congreso que investiga el asalto del 6 de enero de 2021 por parte de los partidarios de Trump en el Capitolio de los EE.
UU.
está trabajando para construir un caso de que violó la ley al tratar de anular su derrota electoral de 2020.
La vicepresidenta Liz Cheney ha dicho que el comité podría hacer una serie de referencias al Departamento de Justicia en busca de cargos penales contra Trump, quien acusa al panel de realizar una investigación falsa.
En una presentación judicial del 2 de marzo, el comité detalló los esfuerzos de Trump para persuadir al entonces vicepresidente Mike Pence de que rechazara las listas de electores del demócrata Joe Biden, quien ganó las elecciones, o retrasara el conteo de esos votos en el Congreso.
Los esfuerzos de Trump probablemente violaron una ley federal que establece que es ilegal obstruir de manera “corrupta” cualquier procedimiento oficial, o intentar hacerlo, dijo David Carter, el juez federal de California que supervisa el caso.
En la presentación del 2 de marzo, el comité dijo que era probable que Trump y otros conspiraran para defraudar a Estados Unidos.
Esa ley tipifica como delito cualquier intento de dos o más personas de interferir en las funciones gubernamentales “mediante engaño, astucia o engaño”.
Además de los esfuerzos de Trump para presionar a Pence, el comité citó sus intentos de convencer a los funcionarios electorales estatales, al público y a los miembros del Congreso de que se robaron las elecciones de 2020, a pesar de que varios aliados le dijeron que no había evidencia de fraude.
El comité no puede acusar a Trump de delitos federales.
Esa decisión debe ser tomada por el Departamento de Justicia bajo la dirección del Fiscal General Merrick Garland.
Trump también podría ser acusado de “conspiración sediciosa”, un estatuto poco utilizado que hace que sea ilegal derrocar al gobierno de Estados Unidos por la fuerza.
Para probar esto, los fiscales tendrían que demostrar que Trump conspiró con otros para usar la fuerza, dijo Barbara McQuade, profesora de derecho en la Universidad de Michigan y exfiscal federal.
Múltiples participantes en el asalto al Capitolio del 6 de enero han sido acusados de conspiración sediciosa.
Los demócratas dijeron en una audiencia de junio del comité del 6 de enero que Trump, un republicano, recaudó unos 250 millones de dólares de sus partidarios para presentar afirmaciones fraudulentas en la corte de que ganó las elecciones, pero desvió gran parte del dinero a otra parte.
Esto plantea la posibilidad de que pueda ser acusado de fraude electrónico, que prohíbe obtener dinero con “pretensiones falsas o fraudulentas”, dijeron expertos legales.
En mayo se seleccionó un gran jurado especial para considerar la evidencia en la investigación de un fiscal de Georgia sobre los supuestos esfuerzos de Trump para influir en los resultados de las elecciones estatales de 2020.
La investigación se centra en parte en una llamada telefónica que Trump hizo al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, republicano, el 2 de enero de 2021.
Trump le pidió a Raffensperger que "encontrara" los votos necesarios para anular la derrota electoral de Donald Trump, según una grabación filtrada obtenida por el Washington Post.
Los expertos legales dijeron que Trump pudo haber violado al menos tres leyes electorales penales de Georgia: conspiración para cometer fraude electoral, solicitud criminal para cometer fraude electoral e interferencia intencional con el desempeño de los deberes electorales.
Trump podría argumentar que estaba participando en la libertad de expresión y que no tenía la intención de influir en las elecciones.
Alvin Bragg, el fiscal de distrito de Manhattan, ha estado llevando a cabo una investigación criminal para determinar si la compañía de bienes raíces de la familia Trump tergiversó los valores de sus propiedades para asegurar préstamos bancarios favorables y facturas de impuestos más bajas.
Dos importantes abogados que habían estado al frente de la investigación renunciaron en febrero, lo que puso en duda el futuro de la pesquisa, pero la oficina de Bragg ha dicho que continúa.
Trump ha negado haber actuado mal y dice que la investigación tiene motivaciones políticas.
Bragg es demócrata.
La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, está llevando a cabo una investigación civil para examinar si la Organización Trump infló los valores inmobiliarios.
Como mencionamos en las noticias, Trump y dos de sus hijos adultos, Donald Trump Jr e Ivanka Trump, acordaron testificar en la investigación a partir del 15 de julio.
Trump ha negado haber actuado mal y calificó la investigación de motivaciones políticas.
James es demócrata.
E Jean Carroll, ex escritora de la revista Elle, demandó a Trump por difamación en 2019 después de que el entonces presidente negara su acusación de que la violó en la década de 1990 en una tienda por departamentos de la ciudad de Nueva York.
La acusó de mentir para aumentar las ventas de un libro.
Un tribunal de Manhattan está a punto de decidir si se debe desestimar la demanda de Carroll.
Un abogado de Trump ha argumentado que está protegido por una ley federal que hace que los empleados del gobierno sean inmunes a los reclamos por difamación.
¡Síguenos en Twitter para mantenerte informado con las noticias de hoy!Síguenos en nuestra cuenta de Instagram.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario