Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó la extensión del periodo de gestión de la dirigencia nacional de con esta situación Mario Delgado Citlalli Hernández podrán mantenerse en la presidencia y en la secretaria general del partido, respectivamente, hasta octubre de 2024La magistrada Janine Otalora Malaysia propuso anular la extensión de los cargos de Mario Delgado Citlalli Hernández, en este sentido hubo cuatro votos en contra y tres fueron a favor.
Por lo tanto, ambos personajes terminarán su encargo en octubre de 2024 agosto de 2023 como se preveÃa originalmente de acuerdo lo establecido previamente.
En el desarrollo de la discusión, la magistrada presentó los motivos bajo los que fundamentó su propuesta, donde inicialmente en la minuta del Congreso Nacional no se advierte la discusión sobre esta modificación en especifico, pues la votación se hizo en forma general a todos los cambios a los Estatutos.
En segundo término, porque los partidos polÃticos deben cumplir con el principio de periodicidad dirigencias al ser uno de los pilares del sistema electoral.
Y finalmente, porque la Sala Superior ya habÃa determinado en dos ocasiones que estos cargos partidistas deberÃan concluir en agosto de 2023.
“Se considera que la prórroga rompe con los principios democráticos contenidos en el texto Constitucional, mismos que deben regir el actuar de los partidos polÃticos aunado a que el partido únicamente justifica su decisión como una estrategia polÃtica que de ninguna forma trata de supuestos extraordinarios o excepcionales; por tanto se propone ordenar al partido que renueve su presidencia y la secretarÃa general más tardar el 31 de agosto del año en curso”, señala el proyecto avalado.
Pese a las criticas del lÃder guinda, Mario Delgado, la magistrada explicó claramente que el Tribunal Electoral discutió la viabilidad de la permanencia del presidente y de la secretaria General de Morenafueron los propios militantes morenistas acudieron a este órgano judicial haciendo uso de uno de los medios que existen para garantizar la equidad partidistaPor su parte, el magistrado José Luis Vargas en contra del proyecto y señaló que en la sesión del Congreso Nacional de 202274% de los asistentes votaron a favor de la prorroga de Mario Delgado y Citlalli Hernández.
“Es un dato más que suficiente para señalar que hubo una votación y esa votación no puede ser invalidada Pleno de seis magistrados, porque serÃa tanto como atentar contra un proceso democrático que se dio con algunas cuestiones que podrÃan ser mejorables, y estos cambios se dieron bajo los parámetros que establece el partido para convocar a sesión del Congreso Nacional, para enlistar los asuntos y para votarlos”, expresó Luis VargasA su tiempo, el magistrado Felipe de la Mata Pizañavotó en contra de invalidar esta prórroga.
SÃguenos en para mantenerte informado.
.
SÃguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario