Después de que el presidente llegara a un acuerdo con el líder del , , por la organización de la revuelta que auguraba un fuerte conflicto interno en , es difícil saber qué ocurrirá con la relación entre el gobierno y el grupo armado, pero principalmente con la invasión a .
Algunos expertos dicen que la relación con se terminó por completo, mientras que otros afirman que el ver a ceder tan fácilmente ante una rebelión, la cual fue vitoreada por ciudadanos rusos en algunos puntos como , demuestra la vulnerabilidad del sistema de poder de Putin y afecta a la médula de su fuerza.
Sin embargo, a diferencia de lo que expertos, medios de comunicación y comentarios en redes sociales han expresado, el fugaz momento de tensión interno en no fue realmente un respiro para , ya que, durante el fin de semana de la revuelta, un total de 50 misiles fueron lanzados por el hacia su territorio en diferentes puntos del frente.
También se creía que, con la irrupción del y la toma de la ciudad de , donde se encuentra el Alto Mando del ejército ruso y es considerada uno de los puntos estratégicos para el abastecimiento de las fuerzas rusas entre y , algunas tropas rusas serían desplegadas desde para reforzar la defensa del país, principalmente de , lo cual no ocurrió.
La rapidez con la que se gestó la rebelión, la nula movilización de tropas rusas como refuerzo desde hacia y, principalmente, la fácil salida que se le dio al líder del y sus integrantes a pesar de haber contradicho al mismo , quien ahora más que nunca debería dar una imagen de fortaleza, son los diversos factores por los que algunos expertos creen que toda esta “revuelta” haya sido montada.
Pero, ¿con qué fin?Si esta teoría es cierta, ya se verá el resultado, porque hasta el momento solo se sabe de la movilización de las fuerzas del hacia BielorrusiaSerguéiShoigú, ministro de Defensa ruso, aún se mantiene en su cargo, por lo que ninguna consecuencia real, ni en o en , ha salido a la luz.
A pesar de estas suposiciones, los hechos son los que ocurrieron el fin de semana, por lo que en lo referente a , esta semana se observará el rumbo que tomará o si impulsan su contraofensiva en un momento en que la reputación de , del y, por ende, la de en general, recibieron un duro golpe por parte del grupo liderado por .
Al menos en frentes como la ciudad bastión ucraniana de , se debe sentir cierto alivio, ya que el estuvo presente en su territorio por más de un año y fueron elementales para la toma de gran parte de la ciudad.
Es muy probable que las líneas del frente en no sufran ningún cambio estratégico a corto plazo, pero esto dependerá de cómo se desarrollen los acontecimientos durante los próximos días, ya que el ejército ucraniano puede aprovechar el debilitamiento de la moral rusa para tratar de obtener algunos beneficios.
Otra de las teorías sobre la planeación de esta proviene del reciente anuncio por parte del Ministerio de Defensa, liderado por , con el que el gobierno obliga a todos los grupos armados de mercenarios y soldados en a unirse al Ejército mediante contrato antes del 1 de julio, hecho que enfureció a , quien se negó a firmar dicha ley.
Además de las diferencias que tiene con , se volvía cada vez más impulsivo y realizaba declaraciones y acciones en contra de su misma nación, por lo que su rebelión, encausada por todas estas diferencias y que culminaron con la revuelta que prácticamente exilió al a Bielorrusia, al parecer cumplió con el objetivo ruso de deshacerse del colectivo armado.
Tampoco la elección de Bielorrusia se hizo al azar.
De acuerdo con diversas fuentes, el presidente del país, , fue quien medió todo el conflicto del fin de semana y le ofreció su ayuda a para que su país fuera el lugar de exilio de , a quien el mandatario bielorruso conoce personalmente desde hace 20 años, y de los soldados de que optaran por no unirse al ejército ruso bajo contrato.
Síguenos en Twitter para mantenerte informado.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario