Los magistrados de la Sala Regional Especializada consideraron que las expresiones emitidas por el presidente de la República en la conferencia Mañanera del pasado sí tuvieron un matiz electoralno se demostró la presencia de actos anticipados de precampaña o campaña en el marco de las elecciones federales y locales de este 2023.
Por unanimidad, la Sala del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación consideró que lo único que sí se demostró fue que la transmisión de estos comentarios sí implicaron el uso indebido de recursos públicos de cara a los comicios del Estado de México y Coahuila, así como los de 2024.
ecretario de Estudio y Cuenta, Víctor Hugo Rojas, expuso así los términos del proyecto:.
En el caso hay un obstáculo material y legal para responsabilizar al presidente de México porque, conforme a la normativa electoral, las personas del servicio público no son sujetos de actos anticipados de campaña y precampaña.
.
Si bien los integrantes de este órgano especializado consideraron que no hubo un llamado expreso para votar por el partido oficial, Morena, señalaron que el mensaje si tuvo el propósito de desincentivar o disuadir el apoyo a otras opciones políticas, al descalificar al , el partido denunciante, y a uno de sus militantes.
Esto comentó al respecto Luis Espíndola Morales.
Comparto la inexistencia de los actos anticipados de precampaña y campaña, pero únicamente porque considero que no se actualiza el elemento personal, al tratarse de un servidor público que no buscaba un posicionamiento electoral individual.
También a favor del proyecto, el magistrado Rubén Lara Patrón indicó que se apartaría de algunas consideraciones.
A mí me parece que, en La Mañanera, el presidente hace un listado de personas que él considera que eventualmente pueden ser candidatos o candidatas en un proceso electoral, pero simplemente los menciona, diciendo si sí o no pueden participar y poco más.
La presidenta de la Sala Regional, Gabriela Villafuerte, comentó que las expresiones del presidente sí tuvieron tinte electoral, Sin embargo, no transgreden lo dispuesto en el artículo 34 constitucional.
Cuando analizamos el carácter de servidor público del presidente de México, la razón del proyecto es: no comete actos anticipados de precampaña y campaña… pero tenemos las expresiones.
Por estas razones, esta sala determinó solamente dar por acreditado uso indebido de recursos públicos, en cuanto a recursos humanos y materiales para la difusión de la conferencia matutina, y por ello determinó la responsabilidad del jefe del Ejecutivo por la emisión de las expresiones denunciadas, así como de las personas del servicio público responsables de poner a disposición de los medios la conferencia.
En ese entendido se determinó dar vista al órgano interno de control de la Presidencia de la República por los actos del director de Cepropie, del director de Comunicación Social, de la directora de Comunicación digital, del jefe de Departamento y del coordinador de Estrategia Digital Nacional.
Así como inscribir las infracciones sancionadas en el catálogo de sujetos sancionados de esta Sala Especializada.
.
Síguenos en Twitter para mantenerte informado.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario