Sin debate de por medio, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), rechazó el proyecto de la ministra Yasmín Esquivel, mediante el cual pretendía validar los efectos de la Declaración Conjunta de México y Estados Unidos en materia migratoria.
A través de dicha declaración, la Fundación para la Justicia denunció que se avalarían políticas migratorias militarizadas que atentan contra los derechos humanos.
Desde el 5 de octubre, la Fundación se anticipó a las intenciones de la ministra Esquivel quien pretendía desechar el amparo 606/2022 impuesto por la misma organización pro migración.
Además, se lanzó un llamado a los ministros de la Suprema Corte a desechar el proyecto debido a su interés de validar las políticas migratorias actuales.
En entrevista para las noticias, el coordinador general de litigio estratégico de la Fundación para la Justicia, Sergio Hernández, explicó que la Declaración Conjunta firmada por ambos países ha tenido efectos negativos en las personas en situación de movilidad, porque México despliega más de 28 mil elementos de la Guardia Nacional para contener el flujo migratorio.
.
“El hecho de que se mantenga una política persecutoria y criminalizante en perjuicio de las personas en condición de migración, ha traído como consecuencia que no solamente las personas migrantes sean víctimas del crimen organizado, sino de la autoridad gubernamental”, expuso el especialista.
.
De acuerdo con lo dicho por la Fundación, la intención de su amparo contra la Declaratoria Conjunta, es que México suscriba dicho acuerdo binacional desde la óptica constitucional y en sintonía con tratados internacionales para garantizar que todo el territorio nacional sirva como tercer país seguro para las personas migrantes; caso que asumió “por la vía del hecho y no del derecho”, detalló Méndez.
.
“Lo que pretende el proyecto de la ministra Esquivel es avalar en términos generales y absolutos la política migratoria mexicana, que es claramente violatoria a los derechos humanos”, enfatizó el coordinador de litigio constitucional de la Fundación.
.
El proyecto fue votado hoy en la Segunda Sala de la Suprema Corte y fue rechazado con 4 votos en contra y uno a favor, sin necesidad de entrar en debate.
La Fundación para la Justicia, una organización civil que procura los temas de migración y derechos humanos, señaló a través de sus redes sociales que “migrar sin morir se ha vuelto toda una hazaña en México” por las cuestiones de inseguridad y las políticas migratorias implementadas.
“Hace 4 años, ambos países firmaron la Declaración Conjunta, por la que el primero se comprometía a contener a las personas migrantes que buscaban llegar a EUA, además de recibir a los que éste deportara con el programa ‘Quédate en México’”, recordó la organización.
.
Asimismo, expuso que inicialmente se desplegaron 6 mil elementos de la Guardia Nacional para tareas de contención migratoria, pero actualmente, las fuerzas desplegadas para la misma tarea son cinco veces mayores.
“¿El resultado? Violaciones a los derechos de las personas migrantes por parte de la Guardia Nacional, así como extorsión, ejecución, entre otros delitos”, cuestionaron.
Síguenos en Twitter para mantenerte informado.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario