muerte de Ociel Baena, el primer magistrade de América Latina, muchos medios de comunicación fueron criticados por no usar el lenguaje inclusivo ni los pronombres con los que esta persona se identificó en vida, lo que generó dudas sobre el lenguaje.
Es por ello que hoy te explicamos qué dice la Real Academia Española (RAE) sobre el lenguaje inclusivo.
Ociel Banea se identificaba como una persona no binaria por lo que al asumir su cargo, pidió que se le nombrara como magistrade del Tribunal Electoral de Aguascalientes, lo que en su momento causó burlas y polémica.
Además, Ociel Baena fue la primera persona en el país en recibir un pasaporte no binario, lo que representó un avance en los derechos de la comunidad LGBT.
Tras la muerte de Ociel Baena, muchos medios de comunicación no usaron los pronombres con los que se identificó en vida, lo que causó críticas por parte de la comunidad LGBT, que también denunció mensajes de odio en redes sociales luego de darse a conocer que el magistrade fue víctima de un crimen.
.
RAE aboga por la forma tradicional para referirse a un grupo de personas en una situación neutra, es decir, defiende el uso del “masculino genérico” ya que considera que es la manera más sencilla de comunicarse en estos casos, además no considera que sea excluyente o discriminatorio.
Se precisó que el uso de pronombres neutros y la “e” o la “x” en los plurales permite que las personas se sientan identificadas en el idioma que hablan, pues señalan que “aquello que no se nombra, no existe”Cabe señalar que la RAE considera que el lenguaje inclusivo tiene una carga política, pues fueron los grupos feministas, de la comunidad LGBT, entre otros, los que impulsaron esta modificación del lenguaje.
“La academia lo único que señala es que así no se habla”, indicó el director de la RAE, Santiago Muñoz Machado.
Síguenos en Twitter para mantenerte informado.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario