La sesión pública de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se retrasó por más de una hora debido a la intervención de diputados priistas de Nuevo León, quienes buscaban influir en el proyecto que cuestionaba la elegibilidad de José Arturo Salinas Garza como gobernador interino.
Después de un debate, el Tribunal Electoral por mayoría de votos decidió posponer la votación del proyecto que pretendía revocar la designación de Salinas Garza como gobernador interino de Nuevo León.
Arturo Salinas, quien se desempeñaba como presidente del Tribunal Superior de Justicia, fue nombrado por el Congreso de Nuevo León para ocupar el cargo temporalmente y suplir a Samuel García durante su licencia.
Mónica Soto, junto con otros magistrados como Felipe de la Mata PizañaFelipe Fuentes, propusieron retirar el asunto de la agenda, argumentando que necesitaban más tiempo para su estudio, ya que no existía una fecha límite para abordarlo.
Esto, a pesar de la objeción de la magistrada ponente, Janine Otálora, quien insistía en que el asunto era urgente.
Janine Otálora afirmó que la urgencia del asunto se debía a la solicitud de licencia por parte del gobernador del estado de Nuevo León, quien deseaba postularse para la Presidencia de la República.
Además, argumentó que los agravios presentados estaban relacionados con esta licencia, lo que justificaba la urgencia en su revisión.
El magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón se unió a Janine Otálora en su enfoque de la urgencia del asunto, ya que consideraba que estaba vinculado con el proceso electoral federal, incluyendo el inicio de las precampañas.
Según él, la licencia era relevante para Samuel García y su derecho a ser candidato.
El asunto se retiró del orden del día y se pospuso para una próxima sesión pública, con tres votos a favor y dos en contra, esto sucedió con un pleno incompleto debido a la falta de nombramiento de dos magistrados.
A pesar de las sugerencias de que el asunto debía posponerse debido a las controversias constitucionales en la Suprema Corte de Justicia de la NaciónRodríguez Mondragón no lo consideró suficiente.
En su opinión, el proyecto se centraba en derechos electorales, y el tribunal debía proporcionar respuestas oportunas.
Síguenos en Twitter para mantenerte informado.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario