Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) este viernes criticó la decisión de Perú por la liberación de Alberto Fujimori quien estaba cumpliendo una cadena debido a las violaciones a los derechos humanos durante su gestión.
Esta decisión contraviene con las obligaciones internacionales del e incumple con las órdenes que se emitieron por la comisión, según declaró el organismo en un comunicado.
El 4 de diciembre pasado, el Tribunal Constitucional del país liberó de manera inmediata a Alberto Fujimori por un indulto presidencial que fue concedido en el año 2017 por motivos humanitarios.
El exmandatario de Perú cumplía una condena de 25 años desde el año 2009 como autor mediato de una masacre a 15 personas en Barrios Altos, desaparición forzada y ejecución de diez alumnos de la Universidad La Cantuta al igual que el secuestro de Gustavo Gorrito y Samuel Dyer.
En el año 2022, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ordenó al Estado que no se ejecutara la orden de libertad generada luego del indulto porque ‘no se cumplieron las condiciones determinadas’ en el marco de la supervisión del cumplimiento de las sentencias de los casos Barrios Altos y La Cantuta.
Sin embargo, el Tribunal Constitucional ‘en desacato a la Corte IDH’ ordenó la libertad del expresidente ‘en contravención a las obligaciones internacionales del Estado en materia de Derechos Humanos’ y Fujimori salió de prisión este miércoles.
De acuerdo con el organismo que tiene su sede en Washington, "La Comisión reitera que conceder indultos u otras exenciones de responsabilidad a personas condenadas por graves violaciones a los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad puede generar una forma grave de impunidad".
El Tribunal Constitucional (TC) el día martes ordenó la libertad inmediata de Fujimori como parte de la restitución de su indulto que le dio en el año 2017 el presidente Pedro Pablo Kuczynski entre los años 2016-2018.
La resolución se firmó por tres de sus actuales seis miembros con el voto de Francisco Morales, presidente del organismo, quien declaró fundado el recurso de reposición en el extremo de la ejecución directa e inmediata de la sentencia del 12 de marzo.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario