Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado presidente del Tribunal Electoral, ha reafirmado su imparcialidadneutralidad en sus decisiones.
Ante las recientes acusaciones de colegas en sesiones privadas y escritos, así como las críticas que han surgido en su contra, el magistrado ha defendido sus acciones, afirmando que su única “brújula” es la Constitución.
En medio de las críticas y señalamientos sobre su presunta afinidad con el gobierno calderonista, del cual formó parte en el pasado, el actual presidente del Tribunal ha hecho hincapié en que sus sentencias son el reflejo más fiel de su desempeño como juez.
En este contexto ha desafiado a aquellos que cuestionan su imparcialidad a presentar pruebas concretas, alegando que sus votos han sido coherentes, aplicando los mismos criterios tanto para Morena como para el PAN.
“Las sentencias hablan por mí.
Cualquier señalamiento sobre mi imparcialidad y mi función como magistrado debe hacerse con sentencia en mano”, resaltó.
En su recién estrenada cuenta en X, Rodríguez Mondragón resaltó que la imparcialidad es el pilar fundamental de la democracia.
Con más de 20 años de carrera profesional, incluyendo una década como magistrado electoral, afirmó haber demostrado este principio a lo largo de su trayectoria.
“En nueve de cada 10 proyectos de sentencia que le dan la razón jurídica a Morena, he acompañado el proyecto.
En nueve de cada 10 proyectos de sentencia que le dan la razón jurídica al Partido Acción Nacional, he acompañado el proyecto” afirmó.
Manifestó que en situaciones equiparables, donde tanto el partido en el como la oposición enfrentan denuncias por acciones similares, sus votos siempre han sido consistentes, sin diferenciación en los razonamientos.
Considera este hecho como un claro indicio de su imparcialidad“Mis decisiones no tienen colores, su única brújula es la Constitución y las leyes electorales.
Un ejemplo reciente fue mi voto por validar los procesos partidistas en ejercicio de su autodeterminación para designar a la coordinadora nacional de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación y a la persona responsable para la construcción del Frente Amplio por México.
El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se ha caracterizado por su impulso a la transparencia y justicia abierta.
Enfatizó su compromiso al poner a disposición del público todos los juicios donde ha sido ponente, así como los votos disidentes y concurrentes, disponibles en el portal institucional del Durante los últimos dos años, Rodríguez instó a sus colegas a hacer públicos los proyectos de la Sala Superior antes de los debates semanales del pleno.
Sin embargo, solo el magistrado Felipe de la Mata Pizaña se sumó a esta iniciativa.
Actualmente, solo los proyectos de estos dos magistrados se divulgan, ya que el resto del pleno se ha resistido a transparentar y someter al debate público sus propios proyectos de sentencia.
A pesar de su compromiso con la transparencia, Rodríguez enfrentó señalamientos por parte de sus colegas, acusándolo de pérdida de confianza, negativa al diálogo, hostigamiento y presuntas prácticas que podrían socavar la independencia y autonomía del Tribunal Electoral.
El magistrado ha refutado estas acusaciones.
En los últimos días se anticipó que, tras un ultimátum por parte de las magistraturas, Rodríguez Mondragón acordó renunciar a la presidencia el último día de diciembre.
Sin embargo, permanecerá como magistrado, dejando la elección de un nuevo presidente por consenso para enero de 2024.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario