Reglamento interno del TEPJF no contempla método para destituir a su presidente - Imperio Noticias

>

Reglamento interno del TEPJF no contempla método para destituir a su presidente

Las normas internas del no prevén procedimientos específicos para que los magistrados puedan destituir a su presidente

TEPJF: normas internas no contemplan método para destituir a su presidente

El futuro de la estabilidad del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se encuentra en manos de Reyes Rodríguez Mondragón, ya que las normas internas no contemplan procedimientos específicos para destituir al presidente.

Si Rodríguez Mondragón se niega a renunciar, desafiando la exigencia de tres de los cinco magistrados, esto podría generar una confrontación en el órgano.

Sus opositores ya se encuentran formando alianzas, como se evidencia en una fotografía reciente compartida por el magistrado Felipe de la Mata en redes sociales.

 De la MataMónica SotoFelipe Fuentes sonríen junto a Rodrigo Sánchez, el secretario general de acuerdos, un alto funcionario del tribunal.

Supuestamente, Sánchez ha sido hostigado por Rodríguez Mondragón, aunque el Tribunal afirma que solo se trató de una solicitud de auditoría de desempeño.

Los magistrados votarían para elegir al nuevo presidente entre ellos en caso de la renuncia.

Para esta nominación solo se necesita mayoría, lo que facilitaría la elección de los tres inconformes.

Sin embargo, si no renuncia, se espera que ambos grupos comiencen a atacarse y a “sacar sus trapos al sol”, según comentó una ex integrante del tribunal.

Existe información que sugiere que la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), , ha solicitado a los opositores en el TEPJF reconsiderar su postura.

Mientras tanto, se comenta en el que De la Mata, Soto y Fuentes persistirán en su objetivo, y al mismo tiempo, Reyes está tomando medidas al respecto.

Se estaría preparando un recurso legal para permitir que Reyes complete su periodo, que finaliza el 31 de octubre de 2024, un mes y medio después de la calificación de la elección presidencial.

Al mismo tiempo, circulan rumores sobre acciones en este sentido.

37 firmas se sumaron a un documento respaldado por un colectivo, el cual señala que las expresiones de los tres magistrados que afirman no confiar en el presidente del impactan directamente la estabilidad institucional en un momento importante, cuando se llevará a cabo la elección más grande en la historia de México.

En el marco del Acuerdo Nacional por la Integridad Electoral, organizaciones sociales que han recibido apoyo del magistrado presidente emitieron un pronunciamiento en su respaldo.

 .

El comunicado indica que el intento de remoción en un pleno incompleto afecta la gobernabilidad del órgano garante, mina su credibilidad y pone en riesgo la integridad del proceso electora.



Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana

No hay comentarios.:

Publicar un comentario