A más de 100 días de que el Estado de Israel respondió al ataque del grupo radical de Hamás, el asedio israelí en Palestina no cesa.
Las Naciones Unidas reportan más de 20 víctimas mortales y 2 millones de desplazados en la Franja de Gaza.
Además, con la iniciativa de Sudáfrica, la crisis en Oriente Medio llegó a la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
Predomina “la muerte masiva, la destrucción, el desplazamiento, el hambre, las pérdidas y el dolor”, advirtió el comisionado general de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA), Philippe Lazzarini.
Los registros de la propia UNRWA con corte al 12 de enero reportan más de 23 mil 700 personas palestinas asesinadas, más de 60 mil heridas, y 1.
9 millones de personas desplazadas.
Todo esto en sólo tres meses.
.
Frente a esto y con la resistencia de ciertos sectores internacionales a detener el fuego israelí contra los territorios palestinos, Sudáfrica anunció desde diciembre pasado sus intenciones de llevar la crisis humanitaria a la Corte Internacional.
.
La acción penal de Sudáfrica en contra de Israel es concreta, se sustenta en la acusación de genocidio al pueblo palestino.
Esto a su vez se basa en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, firmada por las Naciones Unidas después de la Segunda Guerra Mundial, en 1948.
Tras la demanda sudafricana presentada el 29 de diciembre de 2023, más de 50 países han respaldado a la nación africana en la batalla legal.
Conglomerados internacionales como la Organización de Cooperación Islámica (OCI) suscribieron sin preámbulo la denuncia.
Sudáfrica también cuenta con el respaldo de al menos seis países latinoamericanos, aunque entre estos no se incluye México.
.
Como integrante de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y firmante de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica presentó ante la Corte Internacional de Justicia, en la Haya, Países Bajos, una denuncia contra Israel por crímenes genocidas; las víctimas, el pueblo palestino.
Las audiencias en la Corte Internacional de Justicia dieron inicio el pasado jueves 11 de enero, cuando la parte acusante, Sudáfrica, presentó sus alegatos.
Con una amplia argumentación jurídica, el equipo legal de Sudáfrica documentó las razones por las que el Estado de Israel estaría violando diversos artículos de la Convención contra el Genocidio; todo, respaldado con datos oficiales de la ONU, UNRWA y organizaciones Médicos Sin Fronteras, declaraciones de funcionarios y otras estrategias.
.
En contraparte, la defensa de Israel, presentada un día después —el viernes 12 de enero— se basó en la argumentación de que el mismo Estado de Israel es la víctima de los ataques de grupos radicales, además de que se trata de “legítima defensa”.
Como preámbulo de la sentencia final, Sudáfrica demandó la imposición de medidas provisionales a Israel para detener su ataque a Gaza.
En datos, el equipo legal sudafricano argumentó que 70 por ciento de las víctimas de los bombardeos israelíes son mujeres, niños y niñas.
El asedio israelí ha generado, agregó el equipo, el desplazamiento interno de personas.
Incluso, Israel ha impuesto órdenes de evacuación a lugares como hospitales, aún cuando en estos se atiende a personas afectadas.
.
Sudáfrica alegó que sólo en estos tres meses más de mil 800 familias han perdido a uno o más de sus familiares.
También se advirtió que desde la leyes israelíes se impone una “apartheid” —sistema de segregación racial— en Palestina, además de que el asedio no comenzó el 7 de octubre de 2023, sino que se ha prolongado durante décadas.
.
Especialistas en temas de Medio Oriente como la doctora Nofret Hernández Vilchis han señalado en diversos foros que aún cuando La Haya no pueda frenar el genocidio, el hecho de que Sudáfrica llevó el tma a la Corte Internacional también tiene una conotación simbólica.
“Sí va a ser un golpe fuerte simbólicamente, (.
.
.
) que se le empiece a ver a Israel como se le vio a Sudáfrica, como un Estado Paria, al cual hay que boicotear porque lleva años pisoteando los derechos humanos de los palestinos”, dijo en entrevista con la periodista Adriana Buentello.
Por otro lado y aún con la demanda legal en contra de Israel, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, advirtió en un mensaje televisivo del sábado pasado que ni La Haya podrá disuadir a su estado de mantener la guerra en Gaza hasta que se alcance la “victoria total”.
“ Bajo asedio y el frío invernal, los bombardeos en Gaza continúan: UNRWA.
Al cumplirse 100 días de la ofensiva israelíe en Palestina, el pasado 13 de enero, el comisionado general de la UNRWA, Philippe Lazzarini, externó su preocupación por la poca respuesta internacional ante el conflicto.
Lamentó que los 146 trabajadores humanitarios de la Agencia“La difícil situación de los niños en Gaza es especialmente desgarradora.
Toda una generación de niños está traumatizada y tardará años en sanar.
Miles han sido asesinados, mutilados y huérfanos.
Cientos de miles están privados de educación.
Su futuro está en peligro, con consecuencias de largo alcance y duraderas”, apuntó Lazzarini.
“El derecho internacional humanitario, establecido para proteger a los civiles y regular la conducción de las hostilidades, se infringe periódicamente.
Los civiles y la infraestructura civil, incluidos hospitales y refugios de la UNRWA, fueron atacados durante los últimos tres meses, matando a cientos de civiles e hiriendo a miles.
Las instalaciones de UNRWA deben estar protegidas en todo momento y brindar la protección que buscan los civiles.
Ninguna de las partes debería utilizarlos nunca con fines militares”, agregó.
También lamentó que todavía no se ha establecido un alto el fuego humanitario para detener la matanza de personas en Gaza y con ello se pueda permitir la entrega segura de alimentos, medicinas, agua y refugio.
.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario