Al concluir el primer debate presidencial, el candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, intentó comunicarse usando la Lengua de Señas Mexicana (LSM).
Este gesto, que parecía dirigido a la inclusión, ha sido interpretado por muchos como superficial y erróneo, especialmente por los miembros de la comunidad sorda.
Durante el evento, y a pesar de los aplausos de algunos espectadores, diversas voces en redes sociales criticaron a Máynez por cometer errores básicos en el uso del lenguaje de señas, lo que levantó cuestionamientos sobre la autenticidad de su inclusión.
"Lo que está haciendo Máynez es burlarse de una comunidad que ha sido invisibilizada durante años", comentó Tania Sánchez, activista y creadora de contenido en la cuenta I Wheel Love U.
La intención de Máynez de acercarse a la comunidad sorda a través de LSM ha sido constante en su campaña, pero según los expertos, estos esfuerzos son insuficientes y mal ejecutados.
Los activistas Tania Sánchez y Álex Castillo, conocidos por su trabajo en pro de la diversidad funcional, critican la falta de integración real y efectiva de la LSM en la campaña del candidato.
Según los activistas, una verdadera campaña accesible para personas con discapacidades requiere más que el uso ocasional de la LSM.
Debería incluir intérpretes de LSM en todas las apariciones y anuncios, texto alternativo en imágenes en redes sociales y subtítulos en todos los mensajes televisivos.
Sin embargo, estas medidas no se están tomando en la campaña de Máynez.
"La comunidad sorda necesita más que gestos simbólicos; necesita compromisos reales que se reflejen en cada aspecto de la comunicación política", expresaron.
Además, recalcaron que la mayoría de la comunidad sorda es bilingüe, usando LSM como su principal medio de comunicación, un hecho que el equipo de Máynez parece ignorar o subestimar.
La instrumentalización de la LSM por parte de Máynez ha sido evidente, según Tania Sánchez: "No ha dedicado el tiempo necesario para aprender a signar adecuadamente.
Sus acciones no buscan un verdadero fin de inclusión, sino que parecen diseñadas para ganar simpatía de manera superficial".
El uso incorrecto y la mala denominación de la LSM por parte de Máynez también contribuyen a la perpetuación de estereotipos y prejuicios sobre las discapacidades, según Álex Castillo.
"Llamarlo 'lenguaje de señas' en lugar de Lengua de Señas perpetúa ideas preconcebidas sobre la discapacidad", explicó Castillo, quien enfatizó la importancia de utilizar el término correcto para fomentar el respeto y la comprensión adecuada.
Los activistas han mantenido contacto con personas de la comunidad sorda, quienes expresan que las acciones de Máynez se sienten como una burla más que como un esfuerzo por mejorar la accesibilidad en su campaña.
Esta percepción se ve reforzada por la falta de medidas sustanciales para integrar adecuadamente la LSM en sus comunicaciones.
Es crucial recordar que la Ley General de Inclusión de las Personas con Discapacidad en México clasifica como discriminatorio el acto de negar accesibilidad.
Según los activistas de I Wheel Love U, esta es precisamente la acción que están llevando a cabo los candidatos en la elección de 2024, incluyendo a Álvarez Máynez.
Su campaña, lejos de ser un modelo de inclusión, podría estar incumpliendo normativas clave diseñadas para proteger los derechos de las personas con discapacidad.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario