Claudia Sheinbaum, representante de la coalición Sigamos Haciendo Historia; Xóchitl Gálvez, abanderada de Fuerza y Corazón por México; y Jorge Álvarez Máynez, aspirante de Movimiento Ciudadano, no escatimaron en señalamientos, buscando erosionar la imagen de sus rivales y consolidar su posición en la contienda electoral.
La abanderada de los partidos PAN, PRI y PRD, Xóchitl Gálvez, arremetió contra Sheinbaum, acusándola de ofrecer "abrazos no balazos" a los delincuentes, mientras escasean las medicinas.
Gálvez propuso un "nuevo seguro popular" que financiará los medicamentos y permitirá a los ciudadanos acudir a hospitales públicos o privados en caso de falta de suministros.
Además, la candidata señaló a Sheinbaum como responsable de no clausurar el colegio Rébsamen antes del sismo de 2017, acusándola de falta de acción y sensibilidad hacia las tragedias.
Por su parte, Gálvez criticó la gestión de Sheinbaum durante la pandemia de COVID-19, argumentando que no se utilizó adecuadamente la ciencia para abordar la crisis sanitaria.
También cuestionó el compromiso del gobierno en el combate a la corrupción, señalando que las instituciones han sido utilizadas discrecionalmente y llamando la atención sobre la necesidad de un enfoque más transparente y ciudadano en esta área.
Sheinbaum, en su defensa, destacó los avances en el sistema de salud bajo su administración, promoviendo un enfoque centrado en el bienestar y criticando la inversión pública en servicios privados, que según ella, fomenta la corrupción.
Respecto al caso Rébsamen, Sheinbaum insistió en su compromiso con la justicia y las víctimas, rechazando las acusaciones de lucro con el dolor ajeno.
Por otro lado, Jorge Álvarez Máynez no se quedó atrás en sus críticas.
Acusó a Gálvez de ofrecer propuestas similares a las del expresidente Peña Nieto, particularmente en relación con la distribución de vales para servicios de salud.
Máynez también señaló al gobierno de Morena por lucrarse con tragedias como la guardería ABC y el colegio Rébsamen, considerando estas acciones como ejemplos de la "vieja política" que busca beneficiarse de situaciones lamentables.
El debate no solo reveló las posturas y propuestas de los candidatos, sino también las estrategias para desacreditar a sus oponentes.
Con acusaciones de corrupción, negligencia y falta de sensibilidad, los contendientes buscaron erosionar la credibilidad y la imagen de sus rivales, en un intento por ganar la confianza de los votantes de cara a las elecciones del 2 de junio.
Síguenos en Facebook y entérate de las noticias trend de la semana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario